CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, Meclis’e sunulan ve bugün Genel Kurul’da görüşmeleri başlayan ‘sosyal medya yasa tasarısı’ üzerine açıklamalarda bulundu.
ANKA’nın haberine nazaran, Kaboğlu, “Geçen nisan ayında 7393 sayılı maddeyle AKP ve MHP koalisyonu Seçim Kanunu’nda değişiklik yaptı. Ve seçimleri nasıl kazanırız sorusuna cevap arayışını lisana getiren bir yasaydı. Bu yasa demokratik siyaset alanını nasıl daraltırız ve toplumu nasıl sönümlendiririz sorularına karşılık arayan bir yasa. Gelecek seçimleri garanti altına alırız derdiyle yapılan bir düzenlemedir” dedi.
‘BASIN İLAN KURUMU’NUN NE DERECE KEYFİ DAVRANDIĞINI BİLMEKTEYİZ’
Kanun teklifinin Anayasa’ya çok istikametli olarak ters olduğunu tabir eden Kaboğlu, “İki yıl evvel yürürlüğe konulan internet ortamında yapılan yayınlara ait 7352 sayılı yasanın getirdiği ve götürdüğü konusunda tesir tahlili bile yapılmadan birebir hususta düzenleme yapılması sakıncalı. Neden bu yasa sakıncalı? Türkiye’de bilindiği üzere fikir ve söz özgürlüğü meselemiz var. Fikir ve sözlerin siyasal boyutu açısından çok önemli sıkıntılar var. Basın özgürlüğü daima baskı altında tutuluyor. Anayasa’nın garantilerine uyulmadan basın özgürlüğü baskı altına alınıyor” diye konuştu.
Kaboğlu, teklif ile birlikte keyfi uygulamaların olabileceğine dikkat çekerken, “Kurumsal açıdan bunların başında Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri geliyor. Basın kartı konusunda esas yetkili organ olarak. Bunların başında yeniden Basın İlan Kurumu geliyor. Bugünkü yapısı ile bile Basın İlan Kurumu’nun ne kadar öznel, keyfi davrandığını bilmekteyiz” sözlerini kullandı.
‘HUKUKA BÜSBÜTÜN YABANCIDIR’
Teklifin Bağlantı Başkanlığı ve Basın İlan Kurumu’na yetkilerini artırdığını söyleyen Kaboğlu, “Buna çok daha fazla yetkiler veriliyor. Bu kurumlara yönetmelik çıkartma yetkisi verilmekte. Ancak bütün bunların ötesinde hepsi kurumsal açıdan olsun içerik açısından olsun bu düzenlemelerin yanı sıra bir de 29’uncu unsur var ki gerçeğe ters bilgi yaymak; halkı kaygıya ve telaşa sürükleyecek gerçeğe ters bilgi işte bu tam tahminen de bu yasanın düğümlendiği yer oluyor. Zira bu o kadar öznel o kadar ferdî değerlendirmelere bağlı ki TÜİK tarafından ilan edilen enflasyon sayısının gerçek olup olmadığına dair beyan etmeniz bile bir iktisat profesörü sıfatıyla sizin başına kaygı açabilir. Bu türlü bir düzenleme olamaz. Hukuka büsbütün yabancıdır” diye konuştu. (HABER MERKEZİ)
